Przyszli prawnicy usłyszeli o „momencie próby”. Spotkanie w Katowicach

Widok z tyłu na pełną aulę wykładową z drewnianymi ławkami, gdzie słuchacze siedzą przed sceną z dwoma osobami za pulpitem.

FOT. Rzecznik Praw Obywatelskich

Studenci prawa w Katowicach rozmawiali o sytuacjach, w których znajomość przepisów może nie wystarczyć. Sylwia Gregorczyk-Abram wskazywała, że przyszli prawnicy będą potrzebowali także niezależności, odwagi i gotowości do obrony podstawowych wartości. Wśród tematów pojawiły się praworządność, sztuczna inteligencja oraz przyszłość standardów państwa prawa w Polsce.

Prawnik ma czasem wybierać między wygodą a obroną zasad

Podczas spotkania 5 października Rzecznik Praw Obywatelskich Sylwia Gregorczyk-Abram mówiła studentom Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego o odpowiedzialności związanej z wykonywaniem zawodów prawniczych. Zwracała uwagę, że same przepisy i wiedza prawnicza nie wystarczą, gdy pojawia się presja albo ryzyko sprzeciwu wobec otoczenia.

„Chciałabym z Państwem porozmawiać o odwadze, odpowiedzialności i o tym, dlaczego prawnicy powinni być odważni, szczególnie w momentach próby, które na pewno do Państwa przyjdą” – powiedziała Sylwia Gregorczyk-Abram, Rzecznik Praw Obywatelskich.

„Moment próby” może oznaczać konieczność zachowania niezależności mimo nacisków i braku akceptacji dla podejmowanych decyzji. RPO podkreślała, że państwo prawa zależy nie tylko od ustaw i instytucji, lecz także od osób gotowych odpowiadać za równe traktowanie, przestrzeganie reguł oraz poszanowanie godności każdego człowieka.

W tym ujęciu studia prawnicze to nie tylko nauka przepisów. Gregorczyk-Abram zachęcała studentów do rozwijania samodzielnego myślenia, ciekawości świata i wrażliwości na niesprawiedliwość. Takie kompetencje mogą okazać się równie potrzebne jak znajomość procedur, gdy prawnik będzie musiał zająć stanowisko w trudnej sprawie.

Studenci pytali o Trybunał Konstytucyjny i sztuczną inteligencję

Druga część wydarzenia miała formę dyskusji. Pytania dotyczyły między innymi Trybunału Konstytucyjnego, praworządności oraz perspektyw przestrzegania prawa i standardów państwa prawa w Polsce. Rozmowa objęła również wpływ sztucznej inteligencji na zawody prawnicze, czyli temat, który coraz mocniej wiąże się z codzienną pracą osób zajmujących się prawem.

Dyskusję prowadził dr hab. Sławomir Tkacz, prof. Uniwersytetu Śląskiego i pracownik Biura Terenowego RPO w Katowicach. W spotkaniu uczestniczyli także dr hab. Aleksandra Wentkowska, prof. UŚ, pełnomocniczka terenowa RPO w Katowicach, oraz dr Sławomir Piekarczyk z Uniwersytetu Śląskiego.

Zakres pytań pokazał, że rozmowa nie ograniczyła się do teorii. Studenci zestawili zasady wykonywania zawodu z wyzwaniami dotyczącymi działania instytucji publicznych i nowych technologii. Dla osób przygotowujących się do pracy prawniczej oznacza to potrzebę łączenia wiedzy o przepisach z umiejętnością samodzielnej oceny sytuacji i reagowania wtedy, gdy ochrona praw człowieka wymaga odwagi.

na podstawie: Rzecznik Praw Obywatelskich.

Ilustracja wykorzystana w artykule została pobrana z zewnętrznego źródła (Rzecznik Praw Obywatelskich). W przypadku zastrzeżeń dotyczących praw do zdjęcia prosimy o kontakt.

Widzisz błąd lub nieaktualną informację? Zgłoś błąd, sprostowanie lub uwagę

Treści na stronie są opracowywane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji

Ostatnie Artykuły